miércoles, 17 de octubre de 2012

LA PAPELETA EN BLANCO - Almudena Navarro

Título: La papeleta en blanco
Autor: Almudena Navarro Cuartero
Editorial: Autoeditado
Año: 2012
Nº de páginas aprox.: 214

SINOPSIS: Lee la sinopsis de este libro pinchando AQUÍ


El pasado verano Almudena Navarro se puso en contacto conmigo para presentarme su novela y consultar si estaría interesada en reseñarla. El argumento y la portada me gustaron por lo que acepté su propuesta y cuando Laky anunció la organización de una lectura conjunta no dudé en apuntarme y así no dejarla más tiempo esperando en mi lector.

Voy a comenzar señalando que esta reseña la he tenido que cambiar varias veces puesto que ha habido modificaciones de la versión que yo he leído a la que está disponible ahora. Cuando terminé de leerla me quedé con la sensación de que me faltaba historia y consultando en algunas páginas y comentarios descubrí que esta novela era la primera parte de la historia, por lo que aunque hubiera preferido tener este dato desde el principio de la lectura, me quedé a la espera de una segunda parte. Pero ahora y según comentaba Laky ayer en su reseña, con la incorporación de un capítulo más y un epílogo final la historia ha quedado finalizada y ya no habrá continuación. Entiendo que Almudena ha introducido estas modificaciones teniendo en cuenta las opiniones que le han llegado de los lectores pero a mí personalmente todos estos cambios me han descolocado un poco.

La papeleta en blanco nos traslada al periodo de la II República española comenzando la historia en el año 1929 y tiene por protagonistas a una familia manchega de terratenientes que habita en Las Mesas. Al frente de la familia se sitúa Dª Enriqueta López, una mujer controladora, perfeccionista y de fuerte carácter a la que temen tanto los habitantes del pueblo como su propia familia. Junto a su marido Pepe tiene dos hijas, Milagros y Rocío, dos jóvenes de caracteres muy diferentes. Rocío es la menor, una niña rebelde y altiva que sueña con casarse con un joven de buena posición y abandonar el pueblo mientras que Milagros sufre un ligero retraso de nacimiento que ha provocado que toda su vida haya dependido de sus padres y hermana por lo que su madre no tiene ningún reparo en "comprarle" un esposo, Enrique Cuartero a cambio de la promesa de convertirse en el beneficiario de todas sus posesiones. Es este matrimonio el que cambiará el curso de la vida de esta familia, cuya evolución iremos siguiendo a través de los años comprendidos entre 1929 y 1936.

La novela está dividida en dos grandes partes y a su vez cada una en  capítulos, utilizando en ambas la autora una prosa sencilla y clara que facilita y da agilidad a la lectura. Aunque personalmente me han gustado las dos partes por igual, he de señalar que la primera se centra más en seguir el curso de la vida familiar mientras que en la segunda tiene mucha más importancia el componente histórico y político, por lo que dependiendo de nuestros intereses disfrutaremos más con una u otra, o como ha sido mi caso con ambas, ya que me ha resultado muy interesante e instructivo todo lo que Almudena expone.

En relación con el estilo he de ponerle el mayor pero a esta novela y es que tiene, al menos mi edición, ya que la que está a la venta en Amazon desde hace unos días es una nueva que ha sido revisada, muchísimas faltas de ortografía, algunas muy repetitivas como por ejemplo la falta de tilde en las oraciones interrogativas que empiezan por "que" o "como" y otras que llaman la atención como "veinte seis comensales" o "cojeéis las dos vuestros platos...". Esto a mí me desconcentra totalmente y hace que no disfrute igualmente de la lectura, acabo fijándome más en la ortografía que en lo que me están contando. Igualmente sería necesario revisar algunas construcciones ya que hay frases en las que utiliza la misma palabra dos veces y resulta repetitivo. Pero como he señalado anteriormente, todos estos puntos espero que hayan sido solucionados en la nueva edición.

Desde mi punto de vista, Enriqueta es el personaje que más destaca y el que mejor construido y perfilado está. Es una mujer de carácter autoritario, controladora, perfeccionista, acostumbrada a establecer las pautas que deben seguir todas las personas que se mueven a su alrededor y que no consiente que nada escape a su supervisión. Es así como ha conseguido ganarse una posición y un nombre en el pueblo y alrededores, donde todos le temen y procuran no interponerse en su camino, lo que se extiende también a su propia familia.
Podemos señalar también que es una mujer adelantada a su tiempo, en una época en la que son los hombres quienes tienen todo el poder de decisión y la autoridad, ella ha conseguido alzarse con una posición que no le corresponde, dejando a un lado a su esposo y convirtiéndose ella en la cabeza de familia y en la encargada de dirigir sus tierras. Sin embargo y a pesar de ostentar ella estos cargos, su mentalidad sigue anclada a su tiempo y no ve correcto las libertades que se pueden tomar otras mujeres, ante todo defiende el papel que corresponde a la mujer en esa época.

Junto a ella también merece mención especial su yerno, Enrique Cuartero, un hombre que acaba dedicando su vida a la política sin perder por ello el interés en su familia. Es un personaje complejo por la situación en la que se encuentra y por la disyuntiva a la que tiene que hacer frente cuando Enriqueta le ofrece una especie de contrato de compra a cambio de ser dueño de las tierras, lo que también nos invita a reflexionar y a posicionarnos, planteándonos qué haríamos en una situación similar. Independientemente de que nos parezca bien o mal lo que ha hecho, es un hombre tierno, amable, trabajador y responsable que  a mí me ha gustado, se ha ganado mi simpatía a pesar de que algunos de sus actos no me parecen adecuados.

El resto de personajes aparecen más difuminados en lo que a su personalidad se refiere. Aunque en la primera parte la familia tiene más importancia, el marido y las dos hijas quedan un tanto desdibujados, sobre todo el primero. De las dos hermanas, Rocío es una joven que he tenido la sensación de que iba perdiendo personalidad y protagonismo, quizás también por el curso que toma su vida, pero al principio de la historia he visto unos rasgos en ella de rebeldía y fuerte carácter que luego se van perdiendo y su historia va quedando en un plano cada vez más inferior. Y en el caso de Milagros pienso que es el personaje más ambiguo a lo largo de todo el relato, ya que en algunos momentos parece que su minusvalía es física y sobre todo psíquica, sufriendo un retraso que le impide comprender  con facilidad lo que sucede a su alrededor pero en otros pasajes tiene diálogos o actos que no encajan con esa imagen, sino más bien con una persona mucho más madura y racional, por lo que no me ha quedado muy claro cómo es ella en realidad.

Junto a estos personajes también encontramos a lo largo de la historia otras figuras que ostentaron cargos importantes en dicho periodo sobre todo en el ámbito político como José Antonio Primo de Rivera, José María Gil Robles, Antonio Goicoechea, Modesto Gosálvez o J.M. Álvarez Mendizábal, que conocemos a través de su relación con Enrique Cuartero y su cargo como político y candidato en las Elecciones a las Cortes de 1936 por la provincia de Cuenca.

Y es que uno de los aspectos que destaca en La papeleta en blanco y con el que yo he disfrutado mucho es el contexto histórico, reflejando la autora con detalle a través de su narración los hechos que tuvieron lugar en esos años en nuestro país. Para mí era un periodo bastante desconocido, he de reconocer que mis nociones de historia se limitan a lo que estudiaba en el colegio e instituto y nunca llegábamos a las últimas lecciones de los libros por lo que la historia más reciente quedaba un poco olvidada. Por lo tanto de estos años tengo nociones que he ido agrupando de un sitio y otro pero me faltaban muchos datos que gracias a esta lectura he ido aclarando. Esta parte histórica se recoge en la segunda parte de la novela, comenzando su desarrollo en el año 1933, vigente la II República tras exiliarse el rey a París. Surge el nuevo partido político de la CEDA, La Conferencia Española de Derechas Autónomas, quienes quieren estar presentes como grupo político en El Parlamento para influir en las decisiones del gobierno de la República. Asistimos con todo detalle a la evolución política del país, a los enfrentamientos que van surgiendo entre quienes defienden ideas diferentes y enfrentadas, a la celebración de elecciones generales y al progresivo aumento de violencia y exaltaciones hasta desembocar en un conflicto armado que dio comienzo a la Guerra Civil española. Todo está muy bien explicado y detallado, acompañado de todo tipo de datos como los diferentes partidos políticos existentes, nombres de candidatos, resultados electorales y fechas que demuestran el trabajo de documentación llevado a cabo por su autora.

También es necesario mencionar los escenarios en los que transcurre la historia. El escenario principal son Las Mesas, un pueblo de la provincia de Cuenca al que Almudena nos acerca gracias a su novela. Es así como conocemos estos paisajes, con extensos terrenos en los que se cultiva trigo o cebada, fincas similares a las que posee la familia con montes en los que abundan las encinas y sabinas junto con el tomillo y romero y en las que se organizan cacerías en las que es posible ver también algún molino blanco. En el pueblo únicamente destaca su iglesia pero se hace referencia a algunas festividades que tienen lugar en él como el día de la fiesta del Santo Niño de la Bola, el 13 de enero o la Semana Santa. Quedan reflejadas a través de los personajes muchas de las costumbres que tienen lugar en estas tierras, la forma de vida de sus habitantes e incluso su forma de hablar, por que en los diálogos se han mantenido algunas palabras o expresiones típicas, que aparecen resaltadas entre comillas.

Para terminar tengo que hacer referencia al final de la novela y es que es algo que no me ha gustado, me he quedado un tanto decepcionada. Aquí tengo que señalar que la nueva edición que está ahora a la venta incluye un capítulo más junto a un epílogo final que la autora ha puesto también a nuestra disposición en su blog, por lo que hace unos días los he leído y ha cambiado en parte mi opinión, ya que ahora sí la historia tiene un cierre más adecuado, sigue quedando abierto a una continuación pero no es la misma sensación que yo tenía antes. Y es que el anterior final era muy brusco, daba la sensación de que la palabra fin lo mismo podía haberse puesto ahí que en cualquier otro punto de la historia, no había progresión hacía un cierre aunque fuese en parte. Con el nuevo capítulo y el epílogo esto queda solucionado, queda cerrado el final de una etapa aunque te deja con ganas de descubrir cómo continúa la vida de los protagonistas, al menos a mí. Aun así he de señalar que desde mi punto de vista me parece un poco forzada y demasiado casual la resolución que hace del episodio, no me ha terminado de convencer pero esto ya es algo personal y como siempre, cuestión de gustos.

En conclusión, La papeleta en blanco es una novela que merece la pena leer para acercarse y comprender un periodo tan importante de la historia de nuestro país como el que en ella se refleja. Es una novela fácil de leer y muy bien documentada, por lo que una vez que la empiezas su lectura es amena e interesante. Aunque en mi lectura he encontrado algunos peros que he puesto de manifiesto en la reseña, espero que hayan quedado subsanados en la nueva edición y por lo tanto, los nuevos lectores que se acerquen a la historia la disfruten totalmente.



FUENTES: imagen autora https://www.facebook.com/almudena.cuartero


Podéis acceder al resto de reseñas de la lectura conjunta pinchando aquí

Gracias a Almudena por facilitarme el ejemplar

73 comentarios:

  1. Buenos días Tatty. Por todo lo que comentas, parece que la novela es (o era hasta estos días) un proyecto inacabado aún en marcha. Y, no me extraña que te sintieras desconcertada cuando hayas terminado la lectura y te hayas dado cuenta de que una nueva versión estaba disponible en Amazon. Asimismo, creo que esta vez me salto tu recomendación. ¡Gracias por compartirlo y por tu sinceridad! Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entiendo que los cambios serán para positivo pero en mi caso me gusta saber que la versión que leo está finalizada

      Eliminar
  2. No sé si podría leer un libro con tamañas faltas de ortografía como te ha pasado a ti. Ya sé que ahora están corregidas pero ha debido ser muy costoso de leer en tu caso. Entre eso y el final cambiante, la verdad es que has hecho un arduo trabajo. Por el momento no me animo, tal vez más adelante. Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El tema de las faltas me desconcentra mucho, más en el caso de faltas que para mí son graves como no acentuar "qué", "cómo", "cuándo" en las preguntas ya que no hay lugar a dudas en ese caso

      Eliminar
  3. Tatty:
    ¡Cómo te entiendo! Es frustrante no poder seguir con fluidez una lectura por las faltas de ortografía. A mí también me hubiera dejado patidifusa el asunto del "libro inacabado". Lo apunto como interesante, pero lo dejo un poquito de lado.
    Un besote

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fue una sensación muy rara porque yo veía que me quedaba mucha historia y pocas páginas para resolver, así que fue acabarlo e investigar qué había pasado

      Eliminar
  4. que fuerte! en muchos libros se encuentran alguna falta, pero es una excepcion, pero yo un libro asi no podria leerlo! en cualquier caso, por la reseña parece que merece la pena leerlo, lo pensare!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esperemos que en las revisiones posteriores este tema ya se haya solucionado por que es una pena, desluce la novela

      Eliminar
  5. A mí la novela me ha gustado pero no he llegado a entender el cambio que sucede de una parte a otra. Las faltas es cierto que molestan pero tampoco me ha gustado eso de añadir al final un par de capitulos para cerrar la historia. Si queda abierta, pues queda abierta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto, son dos partes muy diferentes, en la segunda se centra tanto en el contexto y los hechos históricos que deja de lado a los protagonistas

      Eliminar
  6. Parece estar bien y lo de incorporar a la historia costumbres populares de sitios para mi ya es un punto muy importante a su favor.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí también me gusta eso ya que ayuda a descubrir pueblos o zonas

      Eliminar
  7. Lo meto en cola de posibles lecturas futuras para cuando me organice un poco este asunto. Leyendo sobre el personaje de Enriqueta no evito pensar en cierto personaje de cierta telenovela (curiosamente de una época histórica no demasiado alejada de la de esta novela) que suelen ver aquí por mi casa, je, je.

    Un gusto leer tu reseña, Tatty :)

    PD: Sobre las faltas... Las ediriales grandes tampoco se libran, eh? En muchas veo más de un errorcillo, y eso que los correctores (y traductores si son obras extranjeras) se ganan el pan tratando de que en este terreno no exista la menor mácula.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como no veo telenovelas no tengo ni idea de qué personaje es :) y respecto a las faltas es cierto, las editoriales últimamente también cometen muchas

      Eliminar
  8. Por lo que comentas parece interesante, pero de momento lo dejo pasar, aunque lo anotaré.
    Tu trabajo es digno de elogio. Alguna vez, recientemente sobre todo, me ha tocado leer algún libro publicado por editoriales supuestamente decentes con grandes faltas de ortografía e, incluso, gramaticales. La verdad es que es una tortura.
    Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo a no ser que sea una historia que consiga engancharme y entonces me olvide de todo lo demás me es muy difícil concentrarme cuando veo faltas de ortografía, estoy pensando en si está bien escrito, mal...

      Eliminar
  9. No me atrae demasiado una historia en la que tengo que pasar por tantas dificultades antes de terminarla. Errores de ortografía, novela inacabada, uff. Creo que por hoy no.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es normal, creo que yo hubiese opinado lo mismo de haberlo sabido

      Eliminar
  10. Estamos de acuerdo en todito todo.

    Yo publicaré mi reseña también estos días.

    Un besazo guapa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estaré atenta entonces aunque me alegra saber que coincidimos

      Eliminar
  11. Me gusta la época en la que se situa la historia, creo que no hay muchos libros que nos hablen del clima anterior a la guerra civil, pero le encuentro demasiados "peros" para decidirme de momento. Una reseña estupenda, por cierto.
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto que sobre esa época no hay muchos libros y es interesante, yo creo que es el primero que leo

      Eliminar
  12. Una lectura conjunta en la que también participo. Tengo que comprobar, entonces, si la versión que se me remitió está completa o le falta ese último capítulo y el epílogo final. El problema de la autoedición suele ser, en muchas ocasiones, el tema ortográfico pero también hay que decir que en las grandes editoriales ocurre también este problema. Últimamente no sé qué pasa con las correcciones. Antes no me pasaba esto pero ahora parece que, inconscientemente, mientras leo, mi vista anda pendiente de las faltas de ortografía. Parece que esto ya es como una deformación profesional.
    Hay novelas muy buenas en autoedición pero muchas veces inciden en el tema de los errores ortográficos. Los autores deberían de fijarse más en estos detalles que distraen la atención del lector. La publicación en papel está muy complicado y si uno se decide por autopublicarse en Amazon o en otra plataforma digital debe cubrirse todas los flancos para que la novela sea apetecible a los lectores.
    Veo, por otra parte, que es una novela interesante por las reseñas que voy leyendo. Espero ser de la misma opinión que las que leí hasta ahora. Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las faltas de ortografía últimamente es un problema constante, tanto en las editoriales como en los autopublicados. Es cierto que estos últimos lo tienen más complicado pero bueno, con un poco de esfuerzo y cuidado creo que pueden limitarse. Coincido contigo en que el autor que se autoedita tiene que cuidar todos estos aspectos

      Eliminar
  13. Me gustó pero me quedé así con ganas de mal, el final un poco raro y aún no pude leer el segundo final. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues a ver que te parece este final, mejor que el anterior sí que es al menos para mí

      Eliminar
  14. No es en la lectura conjunta de La papeleta en blanco en la que voy a participar. Me tocó en un sorteo organizado por Lectora de Tot. Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Igualmente lo leerás entonces, a ver qué te parece

      Eliminar
  15. No me acaba de llamar la atención, pero gracias por la reseña :)
    ¡Un beso!

    ResponderEliminar
  16. Gracias por participar en la lectura conjunta; tu reseña, como siempre, magnífica!
    Coincidimos en bastantes cosas: lo mejor la historia en sí y la ambientación; lo peor las faltas y algunas cosas incompletas.
    besos

    ResponderEliminar
  17. Puede ser interesante por la ambientación histórica, pero de momento no me lo apunto porque tengo muchos pendientes y no me llama lo suficiente. ¡Un beso!

    ResponderEliminar
  18. La tengo en el ebook, por lo que la leeré aunque no se cuando. Me atrae la época histórica y el pueblo de Las Mesas, porque estuve unos días allí trabajando. Gracias por tu magnífica reseña que deja muy a las claras los pros y los contras.
    besos

    ResponderEliminar
  19. La tengo en el Kindle, así que a ver si puedo hincarle el diente. He leído buenas reseñas sobre ella, ya es toda una garantía de buena lectura!! Besos

    ResponderEliminar
  20. Lo estoy leyendo todavía y por ahora coincido contigo. Lo que más me está gustando es la ambientación histórica. Pero los errores ortográficos me sacan mucho de la lectura.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
  21. Yo también soy de las que lo tiene en el ebook, pero creo que será de las incompletas por el momento en que la descargué, así que tendré que hacerme con la otra parte. Se agradece la franqueza en la reseña, porque así uno va siendo más consciente de lo que cabe esperar, tanto de bueno como de lo no tan bueno. Un besito Tatty

    ResponderEliminar
  22. No se pero desde un principio aunque la historia me llama la atención y me interesa no he querido acercarme a ella, quizás es que llevo muchos libros leídos de ese periodo de la historia

    ResponderEliminar
  23. Solventando entonces lo de las faltas ortográficas, es un libro que me resulta muy interesante. Me lo apunto. Gran reseña!Besitos!

    ResponderEliminar
  24. No acabo de entender que la gente que pretende publicar algo lo haga sin leer antes lo que escribe, es obvio que no lo hacen. Cualquiera puede tener un error de ortografía o de sintaxis, es lógico porque el autor es un ser humano pero lo que no es normal es que los haya a puñados y me da igual que se trate de una primera versión, no puede ser.
    Por otra parte, como dices el contexto histórico es muy interesante pero si el final está forzado ya no me convence tanto, creo que la dejaré pasar.
    Besos

    ResponderEliminar
  25. No me llama nada la atención. Y realmente no entiendo mucho lo de las faltas de ortografía, porque alguna se puede escapar, lógicamente o error al teclear, pero, de ahí a tener un montón de faltas. A lo mejor hay que revisar la ortografía antes de ponerse a escribir. Yo soy la primera que puedo equivocarme pero no soporto ver una falta de ortografía en un texto y soy incapaz de seguir escribiendo sino la corrijo.
    Y por otra parte el hecho de estar inacabada y cambiar el final según opiniones, tampoco me gusta nada.
    Lo siento, quizá he sido demasiado crítica.
    Bss.

    ResponderEliminar
  26. Bueno, pues como ayer mismo comentaba... es fa´cil que lo acabe comprando terminada la conjunta.
    Una gran reseña, Tatty
    Besos

    ResponderEliminar
  27. Mmmm los peros me han hecho echar para atrás.... Para mí si el final no es bueno difícilmente vale la pena el libro entero.
    Buena reseña!
    Un beso

    ResponderEliminar
  28. Pues no me termina de convencer, la verdad. Lo de las faltas de ortografía me parece muy mal. Lo de que haya cambiado el final, que era muy abrupto, si lo veo bien. No la descarto, pero no me llama tanto como al principio, cuando vi la portada y sólo tenía como referencia la sinópsis.

    Muy buena reseña, Tatty. As always :)

    Besos.

    ResponderEliminar
  29. Excelente reseña, bastante profesional. El libro parece bueno, me ha quedado claro de qué va todo, y en cuanto a la portada, aunque sencilla, me gusta mucho.
    Saludos

    ResponderEliminar
  30. Hola Tatty,
    Se aprecia la sinceridad, mucho :) Por otra parte, el periodo histórico me interesa y la trama parece no estar mal, espero yo también que los peros hayan sido subsanados. Gracias por la genial reseña, siempre un placer leerla y un beso :)

    ResponderEliminar
  31. Me ha gustado mucho la reseña y ya le he echado el ojo al libro n.n
    Besos!

    ResponderEliminar
  32. Debo tener una versión más actualizada, aunque los capítulos añadidos los he conseguido gracias a Laky. No he encontrado tantos fallos, aunque lo de veinte seis sigue estando. Tengo la impresión de que las erratas que he encontrado son las que escapan a un corrector de texto informático, pues son preposiciones mal utilizadas o desaparecidas. Coincido contigo en líneas generales en lo que comentas y lo del final... No tenía ningún sentido el que daba en la primera entrega, quedaba a todas luces incompleto.

    ResponderEliminar
  33. Yo los libros electrónicos, de momento, como que no... aún así gracias por la reseña y suerte a la autora ;) besotes.

    ResponderEliminar
  34. Como le comentaba ayer a Laky, no es un libro que me atraiga, Y con lo de las faltas de ortografía no puedo.
    Besos,

    ResponderEliminar
  35. Me queda poco para acabarlo y me está gustando bastante. Estoy de acuerdo contigo en todo y bueno, yo tampoco conozco mucho esta parte de nuestra historia debido a que entre que era al final de curso siempre y ya no quedaban ganas de estudiar (y a veces ni llegabamos a esas lecciones) y entre que tampoco es una etapa de la que se hable mucho, hace que por eso me guste más el libro.

    ResponderEliminar
  36. Por un lado me llama, pero por otro lo de las faltas me tira para atrás cosa mala...

    Besotes

    ResponderEliminar
  37. Me has dejado un poco alucinada, con eso de modificar la novela... normal que te descoloque un poco

    un beso

    Mj

    ResponderEliminar
  38. Voy comprobando que todos los que la hemos leído tenemos sensaciones muy parecidas. Yo leí la edición que me mandó la autora que me tocó en el sorteo que organizó Laky y también tenía muchisimos fallos ortográficos, gramaticales y la composición de algunas frases hacían que tuviese que releer, ya que a veces me costaba hacerlo de seguido y comprender correctamente el texto.

    ResponderEliminar
  39. Pues esta historia no me termina de llamar a mí. Y si además hay algún error ortográfico entre medias, aunque supongo que pulido en posteriores versiones o ediciones, es algo que siempre me echa para atrás a la hora de ponerme frente a una novela.

    La reseña es genial, eso sí, como siempre :)

    Besines, Tatty.

    ResponderEliminar
  40. Los temas históricos tan de un país, por ahí me hacen sentir desubicada, por la falta de información sobre el tema. Pero me suele pasar lo mismo que a vos con el tema de la ortografía o la gramática.
    Besos.

    ResponderEliminar
  41. No me llama demasiado, a pesar de ser un tema histórico.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  42. Yo te he comentado ya que la novela histórica no es lo mío, mío, aunque si hay ocasiones en que suelo disfrutarla.
    Esta novela no termina de atraerme, será que no me has convencido con tu propia experiencia o que lo forzado del final no termina de agradarme...
    En fin, tal vez la deje pasar...
    Gracias por tu reseña!

    Saludos!

    ResponderEliminar
  43. No me llama mucho la atención, así que de momento la dejaré pasar, que tengo algunas novelas históricas pendientes en la lista que tienen que caer primero. Un beso

    ResponderEliminar
  44. Mmmm la última reseña me dejó indecisa...y la tuya también jeje.
    CReo que me gustaría pero esos "pero" me echan para atrás...
    Me lo seguiré pensando...
    Un beso!

    ResponderEliminar
  45. Cada vez tengo más ganas de leer este libro, creo que puede gustarme mucho. Muchos besos.

    ResponderEliminar
  46. Maja, enhorabuena por la reseña! la autora debe estar contentísima con tu trabajo.
    Me ha llamado muchísimo la atención eso de que ha habido modificaciones, la verdad es que me ha sorprendido para mal, si te soy sincero, porque entiendo que descoloca a los lectores y que un libro no debe ser leído por el público general hasta que está finalizado por completo.
    un abrazo!

    ResponderEliminar
  47. Curioso lo que cuentas de las modificaciones. La hitoria no me llama mucho la atención. Y con lo que tengo pendiente, casi es un alivio.
    Besos!

    ResponderEliminar
  48. Tengo en duda si quiero leerla o no.
    Curioso lo de las modificaciones y el añadido del ´´ultimo cap´´itulo (de esto me enter´´e en la reseña de otro blog), pero si as´´i queda la historia finalizada, siempre deja mejor sabor de boca.
    Besotes

    ResponderEliminar
  49. Acabo de leer otra reseña sobre este libro y está claro que empezó a circular sin estar acabado. Mientras que le haya servido a la autora para mejorar la novela...
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  50. Hola guapa, si tienes razon de cuando en el instituto llegabamos a esta parte o no la daban o no llegabamos a tiempo por lo que se de esta epoca es por mi madre y por lo poco que le conto mi abuelo y por interes mio en conocer lo que paso en este pais no hace mucho, asi que aunque haya faltas de ortografias me gustaria conocer la historia que muestra la historia y me gusta mucho que los autores en epocas especialmente tan dificiles como fue la pasada se pongan a investigar

    besos

    ResponderEliminar
  51. A mi esto de que un libro tenga faltas de ortografía y no cuiden su edición me desanima...no importa lo que cuesten, si van a trabajar con palabras es algo que debe cuidarse. Sólo por eso no lo leería.
    Me alegra que te haya gustado la historia. Yo ahorita estoy sobrepasada con lo que debo leer, así que la dejo pasar.
    Un beso,
    Ale.

    ResponderEliminar
  52. Tiene buena pinta, pero lo de los errores ortograficos...

    ResponderEliminar
  53. Seria excelente que corrijan las faltas de ortografia, porque se ve muy muy bien!

    ResponderEliminar
  54. Las faltas de ortografía no se perdonan, sinceramente. Que bueno que te gustó la historia. Personalmente, no me llama mucho la atención. Además de que estoy en medio de varias sagas que me tienen de los nervios!!

    ResponderEliminar
  55. Las faltas de ortografía y el final han sido dos puntos que han hecho que mi valoración baje. La verdad que es una pena porque el argumento está muy, muy bien. Como siempre, un lujo leer tu reseña.
    ¡Muchos besos!

    ResponderEliminar
  56. no tengo muy claro si leeré este libro, no e termina de convencer :-) Un besote.

    ResponderEliminar
  57. Vaya... y pensar que esta escritora opinó de mi novela El manuscrito como "que era ni de lejos la mejor novela que había leído". Por supuesto, dijo que le había encantado y tal, pero al final como que le salió el subconsciente.
    No comprendo a los escritores que con tan pésima narrativa pueden opinar mal de otros. En fin... No creo ser muy buena escritora, tal vez mis novelas no sean las mejores, pero sí tengo mucho respecto por los lectores y procuro no cometer fallas de estructura, ortotipográficas y por supuesto, mucho menos: ¡ortográficas!

    ResponderEliminar

Los comentarios cuyo fin sea claramente incluir un enlace (Spam) serán inmediatamente eliminados, al igual que aquellos que resulten ofensivos.